审计报告不是买卖
事实确定、规则唯一面前,执业的会计师需要正直、勇气与责任担当。
(资料图)
作为执业三十余年的一名普通会计师,我近日认真阅读了3月17日财政部对德勤和华融依法作出的行政处罚全文。
“未充分关注华融多项经济业务实质,未穿透审计底层资产真实状况,对重大投资事项忽略审批合规性,对已识别的异常交易未恰当发表审计意见,未能客观评价企业资产状况,未能准确评估预期信用损失模型参数的合理性……”
官方结论,字字敲打在心。
透过财报数据,洞察经济业务的实质,正是注册会计师执业意义所在。结合我的从业经验,经济业务的实质,可以浓缩为六个字:产业链、资金链。
巨头狂飙、巨贪大案,拔出萝卜带出泥。长期为众多公司财务审计保驾护航的德勤,这一次,其官宣表达的只不过是遗憾,后果却是公众买单。东窗事发前,但见毕业新生闪亮登场,表面上光鲜亮丽青春飞扬,实则财务与经济常识双重缺乏。签字的注册会计师,格调高雅派头十足,专业工作重在形式要件,实质判断耗时烧脑,你侬我侬把酒言欢,合作愉快的是百万千万生意大单,职业操守则抛到九霄云外。如此做派,最后出事毫不意外。
会计师事务所和注册会计师,是由官方授予特许执业许可的专业主体,实际是政府购买社会服务,将专业监管责任社会化。会计师要负责任的对象是不特定公众,审计报告无错和假,不特定公众就是受益人,而一旦有错和假,不特定公众就是直接的最大受害者,最终结果甚至会冲击社会经济的安全稳定。
被审计单位管理层、内部控制人,有权决定审计业务约定书与谁、与哪家会计师事务所签订,但是,管理层或内部控制人的工作角色,也只是代理人。作为审计报告直接利害相关者的公众,是不特定的,无法支付审计费用,而且,不特定公众(如中小股民、散户) 虽未直接参与被审计单位的企业营运,却是合法股东之一。因此,审计费用,得由被审计单位代位支付,这也是被审计单位作为整体经济运行的一分子所必须付出的经济软环境维护成本。
被审计单位、内部控制人,虽然得代位支付审计费用,职业操守、公众责任、特许执业,却决定了会计师不能为付钱方“消灾”,审计意见不恰当,就是违规。
审计报告,不是一对一的商品买卖,执业的会计师及其机构,不能因为某一方付了钱,而投其所好,迎合其潜在意图。 一手交钱一手交货、拿钱消灾的商业交易原则,对于独立客观、公众责任在肩的注册会计师审计工作,并不适用。
几乎所有的审计失败,都是因为被审计方自身爆雷,才牵扯出长期媾和的会计师机构。
面对委托方的各种复杂意图、无穷无尽的托辞理由,甚至扯不清楚的情义,执业的会计师不能迎合,而应该勇敢地对付款人道声抱歉。实务有深度、专业有高度,审计才能戳中要害。事实确定、规则唯一面前,执业的会计师需要正直、勇气与责任担当。
(作者系资深执业会计师)
本报专栏文章仅代表作者个人观点。
(文章来源:证券时报网)
关键词: